Os Deuses Encontraram o Homem na Pré-História



Deslocamento polar e a Teoria AA


Durante a maior parte do último século a comunidade científica considerou a possibilidade do eixo da Terra (e os pólos), ou a crosta da Terra ter se deslocado durante os últimos 200 mil anos ou mais, talvez várias vezes.

Em 1958 (atualizado em 1970) Charles Hapgood apresentou sua teoria (junto com 458 referências!) que os pólos e a crosta da Terra se deslocaram várias vezes nos últimos 120 mil anos. Ele defendeu que os últimos quatro ciclos dos pólos começaram há 120 mil anos atrás quando o pólo norte se instalou no território de Yukon no Canadá a 63 N e 135 W; então foi há aproximadamente 84 mil anos atrás para o Mar de Groenlândia a 72 N e 10 E, moveu-se de 54 mil a 48 mil anos atrás até se instalar no meio da Baía de Hudson a 60 N e 83 W; permaneceu lá durante 30 mil anos, então vagou novamente de 18 mil a 12 mil anos atrás, aproximadamente, quando se fixou em sua posição atual. Ele usa evidências de geomagnetismo, vento continental, o fracasso para explicar-se as eras do gelo, o fracasso para explicar-se mudanças climáticas, o derretimento súbito das camadas de gelo, o molde característico da superfície da Terra, a evidência para extinções violentas e rápidas.

Recentemente, F. Barbierio (1999) reforçou a hipótese do deslocamento dos pólos argumentando, através de cálculos matemáticos, que os pólos da Terra poderiam ser deslocados rapidamente devido ao impacto de objetos vindos do espaço tão pequenos quanto um asteróide de meio quilômetro de diâmetro.

E assim o argumento permanece na comunidade científica.

O ex-chefe do sistema de comunicações da NASA, Maurice Chatelain² (1988), examinou algumas conseqüências muito interessantes dos ciclos polares. Durante o período da Baía de Hudson (48.000 a 18.000 anos atrás) o equador era 30 graus mais ao sul, na América do Sul, atravessando o Chile central e Argentina, resultando em um clima muito mais morno na Antártida. A península Antártica e a Pequena América estavam em apenas 40 e 60 graus ao sul, respectivamente. Chatelain declara, “pelo menos a metade de Antártida em direção à América do Sul e do Atlântico sul estava livre do gelo durante 100.000 anos….”

Ele demonstra que a maioria dos sítios megalíticos antigos mais importantes se encontram nos equadores durante os últimos 100.000 anos, isso porque “é preferível pousar uma astronave perto do equador do que em uma região polar, como foi com nossas aterrissagens na lua.” (a velocidade à superfície da Terra no equador dá um empuxo para o leste de cerca de 500 m/s). Ele diz," Os ciclos polares e a troca do equador também explicam porque encontramos rastros de civilizações em regiões da Terra que hoje parecem impróprias para a habitação humana…". Ele segue demonstrando que muitos dos sítios megalíticos antigos se encontram perto de um destes equadores pré-históricos.

Lendo isto me ocorreu que a notável concentração de antigos sítios na trilha dos equadores pré-históricos ou próximos sugere que os AAs chegaram à Terra pelo plano solar, provavelmente usando os planetas para frear, alinhando-se com o equador da Terra para pousar, e construiram seus sítios muito próximos do equador.

Em uma soberba discussão sobre esta observação, Alison (2001), usando um pouco de engenharia reversa, lista nove sítios que se encontram no equador de 120.000 a 84.000 anos atrás, outros seis que se encontram no equador de 84.000 a 48.000 anos atrás, e nove sítios que se encontram no equador de 48.000 a 12.000 anos atrás (As listas dos sítios são de Alison mas as estimativas dos períodos de tempo são de Hapgood (1958)). Agora, se nós assumirmos que estes sítios foram situados durante a posição atual do pólo (12.000 a atual) o padrão resultante dos sítios na Terra é uma constante precisa, como Alison bem demonstra.

Alison lista sítios que estão dentro de 112 km do equador atual; porém, quando nós consideramos que os pólos vagaram durante aproximadamente 5 mil anos antes de se estabelecer, eu penso que nós deveríamos permitir um pequeno parênteses aqui. Usando as coordenadas de Alison para os pólos, a lista seguinte é a de Alison com minhas adições dos sítios que estão dentro de 5 graus dos últimos quatro equadores (* indica os da lista de Alison). Estes são alguns dos sítios mais conhecidos; eu suspeito que se alguém fosse procurar num bom atlas arqueológico muitos mais seriam localizados ao longo dos equadores.

120.000 a 84.000 84.000 a 48.000 48.000 a 12.000 12.000 a Atual
*Pirâmides de Gisé *Nazca *Ilha de Páscoa Zona Arq. Colômbia
*Ilhas do Cabo Verde *Tiahuanaco *Mecca -
*Machu Picchu *Khami *Mohenjo Daro -
*Nazca *Grande Zimbabwe *Katmandu -
*Ilha de Páscoa *Angkor Wat *Mte. Everest -
*Ilha Anatom *Oahu *Pohnpei -
*Lago Tiga Havaí *Bora Bora -
*Po Klaung Ilhas Galápagos *Huahine -
*Wat Phu Nan Madol *Taiti -
Suméria/Akkad Cuenca Deserto de Atacama -
Vale do Indo - Xi’an -
Mohenjo Daro - Yonagoni -
Angkor Wat - Vale do Indo -
Tiahuanaco - Lhasa -
Tonga - Chanagsha -
Rapa Nui - Polinésia Francesa -
Malekula - - -
Mêmfis - - -
Monte do Templo - - -
Baalbek - - -

Eis aqui porque sugerimos que os AAs alinharam-se aos equadores antigos para pousar:

1) há uma coincidência inegável entre muitos dos sítios antigos mais importantes e os equadores pré-históricos.

2) Ops - nós temos um problema: Nenhum dos equadores passam por perto dos sítios mesoamericanos (Teotihuacan, etc.). Possível solução: os arqueólogos acreditam que eles foram construídos muito depois.

3) Ops - nós temos um GRANDE problema: Nenhum dos equadores passam perto de qualquer dos sítios europeus mais importantes (Stonehenge, Bretanha, Bogazkoy, Malta, etc.), e estes são muito antigos.

Então façamos outra suposição - que eles se aproximaram e pousaram ao longo do plano solar (o eixo de rotação da Terra é inclinado 23,5 graus em relação ao plano solar, a elíptica). Em 5 graus dos equadores, eis o que nós temos:

1) O padrão das aterrissagens na Terra realmente seria uma constante precisa.

2) Inglaterra, Bretanha, Yonagoni, Lhasa, Península do México e Iucatã, Etiópia, Nazca, Delfos cairiam agora em um equador antigo.

3) Ops - nós ainda temos um GRANDE problema: A maioria dos sítios na lista de Alison acima não estaria em qualquer lugar próximo a um dos equadores. Assim, o que nós podemos concluir sobre tudo é que -

a) Às vezes seu pousar/partir era paralelo ao plano solar, como se eles usassem os planetas para reduzir (pouso) ou acelerar (partida), e

b) Às vezes seu pousar/partir era paralelo ao plano equatorial da Terra, como se eles usassem os planetas para reduzir ou acelerar, então se alinhavam ao equador para usufruir dos benefícios da rotação da Terra.

Petisco 1: O geólogo Robert Schock (1999) discute a teoria de Kirschvink e outros de que a "explosão Cambriana" foi devido a um deslocamento de 90 graus da crosta, não do interior da Terra, o que ele chama "verdadeiro desvio polar.".

Petisco 2: Zecharia Sitchin (1993) concluiu que há aproximadamente 11.000 a.C. (13.000 anos atrás) a superfície da Terra se deslocou fazendo a camada de gelo se mover, o que teria causado o Dilúvio. Parece concordar bem com a idéia de Hapgood da última troca de pólos, entre 18.000 e 12.000 anos atrás.

Petisco 3: Childress (1999) apresenta diagramas dos quatro ciclos yuga¹ de 6000 anos de 22.000 a.C. a 2.000 d.C., e o grande ciclo yuga de 46.000 a.C. a 22.000 d.C.. Interessante que o grande ciclo corresponde ao período que Hapgood dá para a 3a posição do eixo polar (48.000 a 18.000 a.C.), e que o recente ciclo corresponde à posição dos pólos atuais (18.000 a.C. ao atual) (Hapgood, 1958). Claro que eu não estou sugerindo que as estruturas atualmente nestes sítios fossem construídas durante os períodos dos equadores pré-históricos (nem Alison), mas eu sugiro que a maioria dos sítios fosse visitada primeiro durante estes períodos, e provavelmente eram pontos de contato entre AAs e humanos na pré-história.

¹A tradição hindu fala de quatro eras ou yugas.

²Maurice Chatelain
Ex-chefe da Sistemas de Comunicação da NASA, Maurice Chatelain, em 1979, confirmou muitas teorias sobre a NASA e contatos alienígenas. Todos os vôos das Apolo e das Geminis foram seguidos por Óvnis. Os astronautas informavam ao Controle da Missão e então eram obrigados ao silêncio absoluto.

Papai Noel é o termo usado pela NASA para indicar um avistamento de ÓVNI por um vôo espacial. Walter Schirra foi o primeiro a fazer uso do termo Papai Noel durante o vôo do Mercúrio 8. Seu relato foi ignorado pelo público. James Lovell a bordo do módulo de comando do Apolo 8 anunciou, quando ele estava voltando do lado escuro da lua," Por favor fique ciente que há um Papai Noel." Muitos sentiam um significado oculto nas palavras apesar de ser o Dia de Natal de 1968.

A NASA é uma agência civil mas muitos de seus programas são patrocinados pelo orçamento de defesa e a maioria dos astronautas está sujeita ao regulamento de segurança militar. A Agência de Segurança Nacional esconde todos os filmes e comunicações de rádio. Os astronautas estão sob ordens rígidas de não discutir as suas visões.


PRINCIPAL | PRÓXIMA

Obrigado por visitar-me!
Seus comentários serão sempre bem vindos. Meu E-Mail
Baseado na página de William L. Saylor (http://galacticconnection.com)